Le città più smart d'Italia nel 2026: Milano guida, ma non esiste una classifica unica

Scopri quali sono le città più smart d’Italia nel 2026

Dalle graduatorie di EY, FPA e Politecnico di Milano emergono alcune costanti: Milano, Bologna, Torino e Trento ai vertici. Ma ogni studio misura aspetti diversi.

Partiamo da un punto.

Non esiste “la” classifica delle città più smart d’Italia. Ce ne sono diverse, tutte autorevoli, ma ciascuna anzalizza dati diverse. Per esempio, EY si concentra su digitalizzazione e inclusione sociale. FPA con il suo ICity Rank valuta la trasformazione digitale delle amministrazioni. Il Politecnico di Milano analizza mobilità e innovazione. L’IMD Smart City Index chiede ai cittadini cosa ne pensano dei servizi. E così via.

Risultato? Dipende da cosa cerchi. Mobilità? Energia? Servizi online? Qualità della vita?

Però, a guardarle tutte insieme, qualche nome ricorre sempre.

Le città che compaiono sempre (o quasi)

Milano, Bologna, Torino. Queste tre sono praticamente fisse. Poi ci sono Trento, Bolzano, Bergamo, Firenze, Venezia, Roma e Modena che si giocano le posizioni successive a seconda degli indicatori.

Vediamole una per una.

Milano, il solito motore

Milano è il laboratorio nazionale. Punto. Ha tutto: metro efficiente, car sharing ovunque, fibra ottica che funziona, servizi comunali digitali, sperimentazioni sull’intelligenza artificiale. Attira investimenti, startup e progetti europei.

Sul fronte della mobilità integra metropolitana, sharing, MaaS (Mobility as a Service, cioè quei sistemi che ti fanno combinare mezzi diversi con un’unica app), pagamenti digitali, monitoraggio del traffico in tempo reale. Anche sull’energia sta spingendo: efficienza degli edifici e comunità energetiche.

Bologna, la regina dei dati

Bologna è diversa. Non ha lo smalto di Milano, ma ha qualcosa di più prezioso: sa usare i dati per governare la città.

Open data, piattaforme digitali integrate, partecipazione dei cittadini. E poi mobilità sostenibile, logistica urbana intelligente, collaborazione stretta tra università, Comune e imprese.

È una città che studia, ragiona, programma. E funziona. Per questo sta sempre sul podio.

Torino, la smart city industriale

Le città più smart d’Italia nel 2026: Milano guida, ma non esiste una classifica unica

LEGGI ANCHE AI Act, le scadenze 2026-2028 dopo il Digital Omnibus: cosa cambia per imprese e pubblica amministrazione

Ha grandi gruppi industriali, startup, centri di ricerca. È uno dei posti dove si sperimenta davvero, non solo dove si parla di innovazione.

Trento e Bolzano, le alpine efficienti

Le due città del Nord-Est ottengono punteggi altissimi grazie a una combinazione rara: sostenibilità ambientale, efficienza energetica, digitalizzazione della PA, servizi ai cittadini.

Integrano tutto: pianificazione urbana, mobilità dolce (bici, pedonale), gestione energetica, innovazione amministrativa. Sono piccole, ma funzionano maledettamente bene.

Bergamo, la sorpresa digitale

Bergamo è quella che ha fatto il salto negli ultimi anni. Servizi digitali comunali di qualità, open data, PA moderna. E investimenti su mobilità urbana intelligente ed efficientamento energetico.

Una città media che si comporta da grande.

Venezia, il caso unico

Venezia gioca un’altra partita. Qui l’innovazione serve a gestire i flussi turistici, proteggere il patrimonio storico, controllare la mobilità in un contesto impossibile.

Sensori, piattaforme dati, monitoraggio in tempo reale. È uno dei casi più studiati al mondo. Perché se riesci a far funzionare una smart city a Venezia, puoi farla funzionare ovunque.

Firenze, Roma, Modena

Firenze ha servizi digitali solidi e una PA che funziona. Roma sta facendo la sua trasformazione, lenta ma costante, nonostante la complessità mostruosa di gestire una capitale. Modena è l’esempio perfetto di città media che eccelle grazie alla collaborazione tra Comune, università e imprese.

Cosa vuol dire davvero “smart” nel 2026

Dagli studi emerge una cosa chiara: la tecnologia da sola non basta più.

Le città che vincono sono quelle che integrano cinque cose:

– Infrastrutture digitali diffuse (fibra, sensori, piattaforme)
– Mobilità sostenibile e multimodale (non solo auto)
– Gestione intelligente dell’energia
– Uso sistematico dei dati per decidere
– Servizi digitali semplici, pensati per il cittadino

Avere sensori IoT, intelligenza artificiale, digital twin (cioè copie digitali della città che simulano scenari) è ormai il minimo. La vera differenza la fa chi trasforma queste tecnologie in servizi concreti che migliorano la vita delle persone.

Il problema del divario territoriale

Nord e Centro vanno forte. Il Sud arranca. È brutto da dire, ma purtroppo è così.

Le migliori performance si concentrano quasi tutte al Nord. Molti capoluoghi del Mezzogiorno procedono a velocità inferiori. Non per mancanza di idee, spesso per mancanza di risorse, infrastrutture, capacità amministrativa.

Però qualcosa si muove. Il PNRR – Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, cioè i soldi europei del post-Covid – sta finanziando progetti anche al Sud. I programmi europei dedicati alle Mission Cities (città pilota per la transizione verde e digitale) stanno accelerando la trasformazione anche in realtà medio-piccole.

La sfida vera

Nei prossimi anni il punto non sarà aggiungere altra tecnologia. Sarà far dialogare quello che già c’è: infrastrutture, dati, servizi.

La smart city del futuro non sarà “la città digitale”. Sarà la città che prende decisioni migliori grazie ai dati. Che offre mobilità più efficiente, consumi energetici più sostenibili, servizi pubblici costruiti davvero intorno ai bisogni delle persone.